很多人認為是三國後期,形容劉襌對於亡國後司馬一族給他吃好住好,他根本忘卻自己流著是蜀國的血,後世就用來比喻一些人只貪圖短暫的享樂沒有了上進的心。不過我比較相信令一板本西漢未年孔明三戲周瑜其中一戲,周公瑾陪了夫人又折兵。因當時劉備勢力開始坐大,周瑜知道今天不殺他日後後患無窮,報下吳劉聯婚的殺局,可惜的是劉去吳國聯婚之時孫妹真的喜歡上他,而且事情搞大了礙於國體不便行事最後只好真的把年芳十八的孫姓嫁給四十有三的劉備做夫人。不過周瑜乃吳支柱都不是的省油燈籠。強把劉備留下用懷柔証策供他豪華的生活希望他樂不思蜀。最後的結果我們當然知道,這個基乎把曹魏滅了的英主表面上對吳的生活很受落,待他防守松的時候帶著夫人走了。
用安穩豪華的生活去消耗一個人野心,很好的方法!這世上有多少個劉備?一個什麼都沒有的人但懷著霸心的仁君。大部份都是劉襌之輩而已。
既然講到劉備甘勁就唔會輸給曹,原因?成事在仁義,敗亦在仁義。如果劉乃孔子仁政的代表,曹便是默子法家的佼佼者。對於熟讀垃圾知識兵法深知要攻人先攻心的我來說知道純法家不行全行仁政亦不行,既法亦仁好象是最可行-不我應是比較偏向仁政,為何知道劉備的結局還要向那邊多點?沒法子性格所至,但我會樂不思蜀嗎?不會,只是未到該走的時候,胸中的霸心的火一直沒滅,未到時候唯一的方法就是等……心中的野心一天未死一天只是干燒只是……你準備好了嗎?最後會像劉還是曹?還是坐收魚人之利的司馬?
既然講到劉備甘勁就唔會輸給曹,原因?成事在仁義,敗亦在仁義。如果劉乃孔子仁政的代表,曹便是默子法家的佼佼者。對於熟讀垃圾知識兵法深知要攻人先攻心的我來說知道純法家不行全行仁政亦不行,既法亦仁好象是最可行-不我應是比較偏向仁政,為何知道劉備的結局還要向那邊多點?沒法子性格所至,但我會樂不思蜀嗎?不會,只是未到該走的時候,胸中的霸心的火一直沒滅,未到時候唯一的方法就是等……心中的野心一天未死一天只是干燒只是……你準備好了嗎?最後會像劉還是曹?還是坐收魚人之利的司馬?
沒有留言:
張貼留言