很多年前有什麼階級鬥爭就是要推番人們對不同階級的觀念.要人人平等.
很多個世紀前,人就已經有著階級的觀念,有庶民,農民,白丁,商人,貴族,等等不同字眼上的階級.到近年社會上不段討論上人人平等,男女平等的字眼.實實在在的現實社會上真的有平等嗎?好像沒有,對我個人來說,我已經不斷地向自己說:人人都是平等的.要有平等的機會,平等的.....到最後.真的平等嗎?可能很多東西在形式上,表面上就已經盡可能做到人人平等.但是在思想上的層面其實已經人人都不平等.
有時真的是根本思想上的不同階級,淺白地說就是不同level,不同級數.情況就是一個長毛飛和書密家駕車,一個街童和佐敦打籃球.實實在在地不同level.在平時日上生活的當中很多時都覺同不同級數的存在.
在同年齡的朋友社交場合上,他們談的話題對我來說沒味到極.因為對我來說:那個女藝人和那個富家公子上床我根本就不想知亦知道結果.那個朋友做到什麼好工作,我亦都無興趣,每個人都有自己的路去選.那個股票近來會升,對我這個股票未試過一敗的人更加沒味.
和家人的相處,用最簡單的說話和他們的交談,因為說得太深太長遠他們根本不懂.有時再說得深入點.就看到地上一大堆問號.更是明顯的級數問題.
更多事例去証明根本上思想上有階級之分.前幾天看完了"地產霸權"一書 獲益良多.原來真的書中自有黃金屋,再看完半篇來生不做中國人,再看完 倪匡的評論這本書..突然發覺,自己的級數上的差別.和他又差了一節.他的見解獨到,亦都夠中肯客觀.他看完不做中國人這書全身熱血,何是我看完他的文章全身冷汗.很明顯是他的見解我想都未想過,所謂天外有天人外有人.這個問題不是不做中國人這本禁書入面的反思,是我自己對不同級數這個問題的反思.有時每個人在每一個方面都有不用的強項.就好像有人跑步叻有人遊水叻一樣.其實不用太介懷我和這位老先生級數上的不同,他,貴為一個作家.他的衛斯理小說全部都最少看過一次.有些看過兩三次.在這些文筆上的咀嚼自然比我高出多幾倍不足奇怪.
很多個世紀前,人就已經有著階級的觀念,有庶民,農民,白丁,商人,貴族,等等不同字眼上的階級.到近年社會上不段討論上人人平等,男女平等的字眼.實實在在的現實社會上真的有平等嗎?好像沒有,對我個人來說,我已經不斷地向自己說:人人都是平等的.要有平等的機會,平等的.....到最後.真的平等嗎?可能很多東西在形式上,表面上就已經盡可能做到人人平等.但是在思想上的層面其實已經人人都不平等.
有時真的是根本思想上的不同階級,淺白地說就是不同level,不同級數.情況就是一個長毛飛和書密家駕車,一個街童和佐敦打籃球.實實在在地不同level.在平時日上生活的當中很多時都覺同不同級數的存在.
在同年齡的朋友社交場合上,他們談的話題對我來說沒味到極.因為對我來說:那個女藝人和那個富家公子上床我根本就不想知亦知道結果.那個朋友做到什麼好工作,我亦都無興趣,每個人都有自己的路去選.那個股票近來會升,對我這個股票未試過一敗的人更加沒味.
和家人的相處,用最簡單的說話和他們的交談,因為說得太深太長遠他們根本不懂.有時再說得深入點.就看到地上一大堆問號.更是明顯的級數問題.
更多事例去証明根本上思想上有階級之分.前幾天看完了"地產霸權"一書 獲益良多.原來真的書中自有黃金屋,再看完半篇來生不做中國人,再看完 倪匡的評論這本書..突然發覺,自己的級數上的差別.和他又差了一節.他的見解獨到,亦都夠中肯客觀.他看完不做中國人這書全身熱血,何是我看完他的文章全身冷汗.很明顯是他的見解我想都未想過,所謂天外有天人外有人.這個問題不是不做中國人這本禁書入面的反思,是我自己對不同級數這個問題的反思.有時每個人在每一個方面都有不用的強項.就好像有人跑步叻有人遊水叻一樣.其實不用太介懷我和這位老先生級數上的不同,他,貴為一個作家.他的衛斯理小說全部都最少看過一次.有些看過兩三次.在這些文筆上的咀嚼自然比我高出多幾倍不足奇怪.
沒有留言:
張貼留言